UNA CAUSA
DI FORUM SU CANALE 5
Quando posso vedo con molto
interesse le cause che Mediaset manda in onda su Canale 5 al mattino e su Rete
4 nel pomeriggio. Molti dicono che non sono vere perché i contendenti sono
attori pagati, ma a me non interessano queste considerazioni prima perché sicuramente
non tutti i contendenti sono attori( se lo fossero la loro interpretazione
sarebbe da premio Oscar ) e poi perché il mio interesse va alla sentenza che
come si sa è inappellabile. Devo riconoscere che molto del mio modesto sapere
giuridico lo devo proprio a Forum. Detto questo, sabato scorso è andata on onda
una puntata che poi ho saputo essere la replica di una trasmessa il 29 novembre
del 2017. I contendenti erano una coppia di persone anziane, contadini di
professione sinceramente addolorati per via della figlia controparte che li
aveva rinnegati per via della loro condizione di poveri mentre lei, grazie
anche ai sacrifici fatti dai suoi genitori era andata a studiare a Milano, si
era laureata in architettura, ha incontrato un ricco giovane col quale ha
contratto matrimonio. Non ho mai sentito in vita mia una figlia aggredire
i propri genitori dicendo loro che fanno schifo per la loro povertà. La figliola ha
voluto essere chiamata Beatrice – come la donna di Dante Alighieri – e non
Giuseppina perché lei reputa tale nome volgare e plebeo. In occasione del suo
matrimonio i genitori sono andati a trovarla e lei sulla porta di casa ha detto
che non erano graditi e che se ne potevano tornare a casa, ricoprendoli per
altro con insulti inenarrabili. Giuseppina, in arte Beatrice non vuole più avere
a che fare con i suoi genitori da lei definiti gentaglia, povera e male
odoranti.
Ecco i contendenti:
I genitori
I la figlia ricca ed aggiungo io
svergognata accompagnata dal suo degno marito.
Come si vede nella foto vi è
anche un giovanetto che è che il fratello della svergognata. Fratello
che fuori e dentro l’aula del tribunale di Forum è stato definito dalla
sorellina “ mostro “ “ deforme “ “ sub
umano”.
Il maritino non ha fatto altro
che ostentare la sua ricchezza sbattendola in faccia a tutti i poveri
disprezzandoli in maniera vergognosa per il solo fatto di essere nati poveri.
Il giudice ha fatto notare che avrebbe potuto consentire ai suoi suoceri di vivere
lavorando in uno dei suoi numerosissimi terreni e non ripudiarli coprendoli di
offese inaudite.
Come potete notare ascoltando la
sentenza il giudice non ha potuto dare
ragione ai genitori ma ha riconosciuto il danno esistenziale al fratello
condannando i ricchi al pagamento di 50.000 euro.
La svergognata accusava i
genitori di averla messa al mondo pur sapendo che erano poveri e che non avrebbero
potuto assicurarle una vita dignitosa asserendo poi che chi è povero non deve
mettere al mondo figli. Questa tesi, tra la mia meraviglia, è stata in un certo
senso sposata da Barbara Palombelli che forse aveva bevuto qualcosa che le ha
fatto male !!
Insomma i figli li devono mettere
al mondo solo i benestanti, coloro che non lo sono devono usare il preservativo
o la pillola del giorno dopo ! Una tesi sconvolgente!!!
Ecco la sentenza:
Ed ecco un video molto, ma molto istruttivo!
Nessun commento:
Posta un commento